PROOFCONSULTPEOPLE · EVIDENCE · IMPACTDecision Review
Menu

Expertise

Zeven vakgebieden

Gedragsverandering, veiligheid, coaching, emotieregulatie, changemanagement, leiderschap en communicatie vragen elk hun eigen kennis. Op deze pagina’s vind je vraagstukken, voorbeelden en manieren om ernaar te kijken.

Beschrijf de situatieHoe we met je samenwerken

Illustratie · zeven terreinen, één vraag

Waar vakgebieden elkaar raken

Zeven expertisegebieden rond één gedeelde vraagZeven verbonden cirkels rond een centrum met het woord bewijs. Elke cirkel opent de pagina van één gebied: gedragsverandering, veiligheid, coaching, emotie, verandering, leiderschap en communicatie.BewijsGedragsveranderingGedragVeiligheidVeiligheidCoaching en mentoringCoachingEmotieregulatieEmotieChangemanagementVeranderingLeiderschapLeiderschapCommunicatieCommunicatie
Zeven vakgebieden die vaak samenkomen. Kies er een om verder te lezen.De vakgebieden overlappen in de praktijk.

Drie lagen

Vakkennis, aanpak en onderzoek

De vakgebieden staan apart beschreven. In de praktijk kunnen ze elkaar overlappen; welke kennis nuttig is, hangt af van de vraag.

1 · Expertise

De zeven terreinen hieronder. Elke pagina vertrekt van een echt dilemma, zet de mogelijke mechanismen op een rij, noemt het bewijs dat ze uit elkaar haalt en zegt wat we zouden doen.

2 · Gerichte werkwijzen

Drie routes: een Decision Review als één beslissing de kern is, een gedrags- en veranderinterventie, of werk rond leiderschap en menselijke dynamiek. Zie Dienstverlening.

3 · Bewijs en ethiek

Waarom we een uitspraak wel of niet vertrouwen: het onderzoeksprogramma, de werkwijze en de ethische toets die voor elke route geldt.

Hoe de zeven samenhangen

Eén gebeurtenis, zes invalshoeken

Een fictief onderhoudsteam slaat de afsluitstap (lock-out) over voordat het een leiding opent. Welke pagina je nodig hebt, hangt af van de vraag die je stelt.

  • Veiligheid: was de instructie duidelijk, en is dit een norm waarover niemand mag onderhandelen?
  • Gedragsverandering: wat maakt het overslaan tot de makkelijke weg, en wat maakt de juiste stap moeilijker?
  • Communicatie: bedoelen de technicus en de planner hetzelfde met “afgesloten”?
  • Emotieregulatie: hoe heeft de reactie van de leidinggevende op het vorige bijna-ongeval bepaald of het volgende nog gemeld wordt?
  • Leiderschap: wat vraagt de ploegbaas als eerste wanneer een lijn stilvalt?
  • Changemanagement: welk deel van het nieuwe vergunningsproces werd ontworpen zonder de mensen die het moeten gebruiken?

Meestal zijn twee of drie van deze waar tegelijk. Het werk is uitzoeken welke het zwaarst wegen, voor iemand gevraagd wordt te veranderen. Wanneer de echte onzekerheid één concrete beslissing is, bijvoorbeeld of het vergunningsproces wel herontworpen moet worden, dan is een Decision Review de juiste deur.

Een startpunt kiezen

Stel je deze vraag? Begin dan hier

De vraagBegin metEen typisch eerste werkstuk
We hebben een nieuwe werkwijze afgesproken en er is niets veranderd.GedragsveranderingHet gedrag waarneembaar omschrijven en het een korte ronde in zijn context bekijken.
Mensen negeren een regel, of niemand meldt bijna-ongevallen.VeiligheidDe beslissing indelen op urgentie en omkeerbaarheid; het werk volgen zoals het echt gebeurt.
Een nieuwe leider, of een bekwame medewerker die vastloopt.Coaching & mentoringEen contract met doel, tijdvenster en stopregel; waarneembaar gedrag als nulmeting.
Vergaderingen of een team ontploffen steeds, of vallen stil.EmotieregulatieNagaan waarop elke uitbarsting volgt en wat er voor de persoon op het spel staat; dan één verandering in de situatie testen.
Een reorganisatie of nieuw systeem zit vast.ChangemanagementTerechte bezwaren scheiden van bezwaren over verlies; dan één omkeerbare stap uitproberen.
Bekwame mensen volgen een goed plan niet.LeiderschapElke persoon afzonderlijk vragen wat hem of haar volgende week tot gebruik zou brengen, en de antwoorden sorteren.
Twee partijen vinden elk dat de ander niet luistert.CommunicatieNagaan wat elke kant gelooft dat afgesproken werd; beslissen of de leider moet bemiddelen of beslissen.
Eén ingrijpende beslissing, en de meningen lopen uiteen.Decision ReviewIntake, toetsing van het bewijs, een schriftelijke Decision Brief met het omkeerpunt.

Hoe zeker zijn we?

De labels die je op elke expertisepagina tegenkomt

  • VastgesteldBevindingen die in de onderzoeksliteratuur gerepliceerd en beoordeeld zijn.

    We verwijzen naar het vakgebied, niet naar onszelf. Ook dan geldt: wat in de ene setting werkt, werkt niet automatisch bij jou.

  • Plausibele toepassingEen goed onderbouwd mechanisme, toegepast in een setting waar het niet specifiek getoetst is.

    Redelijk, en een kleine test waard. We zeggen welke test.

  • Onze hypotheseOns eigen werkidee, zo geformuleerd dat het weerlegd kan worden.

    Bij elke hypothese hoort de waarneming die ertegen zou pleiten.

Dit is gedragswerk, en gedragswerk is een vorm van beïnvloeding. Elke route valt onder de ethische toets: wie wint, wie betaalt, wie werd gevraagd en wie kon nee zeggen. We bieden geen diagnostische scores, persoonlijkheidstypes of klinisch advies aan, en we beloven geen uitkomsten.

Beschrijf de situatie

Een alinea volstaat: wat er gebeurt, wie het raakt en wat je al geprobeerd hebt. Laat namen en gevoelige details weg. Dan kunnen we bespreken welk vakgebied relevant is en of ik daarbij kan helpen.

Stuur een berichtWat je in een eerste bericht zet